ASA Compass · outil de travail
Chaque collection du catalogue porte une note entre 0 et 1. Cette note décide de son classement. Les poids qui la composent ont été fixés le 28 août et n'ont jamais été validés par personne.
Ce qu'on te demande : parcours ce classement et dis-nous ce qui est mal placé. Une collection que tu connais et qui te paraît trop haut, ou trop bas. Tu n'as rien à calculer : les poids se déduiront de tes remarques.
Avant de juger les poids : le classement porte un second défaut, dans le calcul lui-même, pas dans les poids. Quand plusieurs séries de créateurs différents portent le même nom, la note affichée est celle de la meilleure sous-série, jamais recalculée sur l'ensemble une fois les pièces réunies. collections sont dans ce cas. PixelKitten, en tête du classement avec 2508 pièces réunies de douze créateurs, affiche 1 ; recalculée sur l'ensemble, elle vaut 0,88. Ce n'est pas encore corrigé dans le catalogue public : cette page montre déjà la note vraie, recalculée sur l'ensemble tel qu'il est publié.
Voici comment la note se compose aujourd'hui. Rien n'a été changé pour cette page.
Quand une collection réunit plusieurs séries de créateurs, le catalogue affiche la note de la meilleure sous-série sans jamais la recalculer sur l'ensemble. Les quatre mesures montrées ci-dessous, elles, portent toujours sur l'ensemble fusionné tel qu'il est publié — c'est pour ça que leur résultat diffère souvent de la note affichée.
La signature de série est le produit de deux mesures : la cohésion des noms (les pièces portent-elles la même racine) et leur diversité (sont-elles nommées différemment les unes des autres). Ni le nombre de ventes ni le volume échangé n'entrent dans la note.